회전근개 건 병증에 대한 4등급 레이저 치료 프로토콜: 임상의를 위한 HILT 가이드

물리 재활 및 스포츠 의학 분야에서 만성 건병증의 관리는 가장 고집스러운 임상 과제 중 하나로 남아 있습니다. 그중에서도 특히 극상근 힘줄과 관련된 회전근개 건병증은 조직의 저혈관 특성으로 인해 치료가 어려운 것으로 악명이 높습니다.

시장에 출시되는 치료 기기가 급증함에 따라 임상의들은 회의적인 반응을 보이는 것이 당연합니다. 우리가 엄격하게 답해야 할 첫 번째 질문은 다음과 같습니다: Is 레이저 치료 힘줄 회복을 위한 실행 가능한 증거 기반 개입입니까, 아니면 값비싼 위약에 불과한 것일까요?

메타 분석을 통해 뒷받침되는 임상적 합의에 따르면 고강도 레이저 치료(HILT)가 실제로 효과적이라는 것이 확인되었지만, 용량에 따라 파장에 따라 달라질 수 있다는 주의가 필요합니다. 저출력 기기는 견봉하 공간에 도달하는 데 필요한 깊이를 통과하지 못합니다.

설정이 완료되면 그 그렇다면 우리는 더 중요한 공학적, 생물학적 질문으로 방향을 전환해야 합니다: 무혈관 조직에 효과가 있는 이유는 무엇이며, 어떻게 프로그래밍할까요? 레이저 치료기 를 사용하여 이러한 결과를 복제할 수 있나요?

이 글에서는 힘줄 회복의 병태 생리를 분석하고, 힘줄 회복의 구체적인 고강도 레이저 치료의 이점 (첫 번째 의미론적 키워드)를 통해 어깨 병리를 치료하기 위한 청사진을 제시합니다.

병리 생리학적 과제: “임계 영역”

회전근개 부상에 초음파나 TENS와 같은 전통적인 치료법이 종종 실패하는 이유를 이해하려면 해부학적 구조를 살펴봐야 합니다. 극상근 힘줄에는 “임계 영역'으로 알려진 영역이 있는데, 이는 큰 결절의 삽입부 근처에 저혈관이 있는 부위입니다.

여기에 미세 눈물이 발생하면 신체는 회복에 필요한 사이토카인과 섬유아세포를 운반할 혈액 공급이 부족해집니다. 콜라겐은 치유되는 대신 무질서한 점액 기질(건염)로 퇴화합니다.

클래스 IV의 주요 가치 제안은 다음과 같습니다. 레이저 치료기. 이는 조직을 “가열'하는 것이 아니라 광생체조절(PBM)을 통해 정체된 치유 과정을 신진대사적으로 촉진하는 것입니다.

“왜”: 힘줄 조직의 작용 메커니즘

치유를 방해하는 주요 장벽이 에너지와 혈류 부족이라는 사실을 인정한다면 레이저 치료는 생리적 해결책을 제공합니다.

1. 혈관 신생 및 신생 혈관

고출력 레이저를 구별하는 구체적인 메커니즘은 내피 세포의 자극과 관련이 있습니다. 810nm에서 980nm 사이의 파장에서 일관된 빛은 혈관 내피 성장 인자(VEGF)의 방출을 자극합니다.

이것이 왜 중요한가요? 회전근개의 “임계 영역”에서는 새로운 모세혈관 고리가 형성되는 혈관 신생을 촉진합니다. 이러한 혈관 재형성은 퇴행성, 비치유성 상태를 활성, 대사성 회복 상태로 전환합니다.

2. 콜라겐 재배열 및 합성

건염은 제1형 콜라겐(강하고 정렬된)이 아닌 제3형 콜라겐(약하고 무질서한)이 특징입니다.

연구에 따르면 PBM은 섬유아세포 증식을 자극한다고 합니다. 더 중요한 것은 세포 외 기질 회전율을 조절한다는 점입니다. 미토콘드리아에 흡수된 에너지는 ATP 생산을 증가시켜 섬유아세포가 조직화된 콜라겐 원섬유를 합성하는 데 필요한 연료를 공급합니다.

임상 결과: 단순히 통증을 가리는 것이 아니라 힘줄 구조의 인장 강도를 물리적으로 개선하고 있습니다.

3. 광열 효과(HILT 이점)

열이 전혀 발생하지 않는 저온 레이저 치료기와 달리 클래스 IV HILT는 제어된 열 구배를 생성합니다.

여기서 열이 중요한 이유는 무엇일까요? 조직 온도가 완만하게 상승하면($40^{\circ}C - 42^{\circ}C$ 사이에서 유지됨) 콜라겐의 점탄성 특성이 변화합니다. 이는 경직을 줄이고 치료 직후 운동 범위(ROM)를 증가시켜 레이저 세션 직후 더 효과적인 도수 치료 또는 편심 부하 운동을 할 수 있게 해줍니다.

임상 프로토콜: 복용량 마스터하기

에서 흔히 발생하는 오류 건염에 대한 레이저 치료 (두 번째 의미론적 키워드)는 힘줄이 아닌 피부를 치료하는 것입니다. 극상근 힘줄은 삼각근과 피하지방 아래 깊은 곳에 위치합니다.

이 목표에 도달하기 위해 우리는 광학 전송 방정식에 의존합니다. 광자 에너지의 상당 부분은 진피에 의해 산란됩니다. 따라서 힘줄 깊이까지 10줄/cm²의 치료 선량을 전달하려면 표면 선량이 훨씬 더 높아야 합니다.

파장 선택

• 810nm: 심부 침투 및 미토콘드리아 자극(ATP 합성)에 최적입니다.
• 980nm / 1064nm: 더 높은 수분 흡수율. 이 파장은 열 구배를 생성하고 국소 미세 순환/진통 효과를 향상시킵니다.
• 권장 사항: 이중 또는 다중 파장 혼합은 MSK 조건에서 단일 파장보다 우수합니다.

전력 밀도

어깨에 0.5와트 레이저를 사용하는 것은 임상적으로 쓸모가 없습니다. 삼각근의 깊이를 극복하기 위해 출력은 10~15와트 (연속파 등가물)이 필요한 경우가 많습니다. 이렇게 하면 목표 깊이의 광자 밀도가 CCO(시토크롬 C 산화효소) 반응을 일으키기에 충분한지 확인할 수 있습니다.

임상 사례 연구: 만성 극상건 건초염

다음 사례는 HILT를 재활 계획에 통합하는 방법을 보여줍니다.

환자 프로필

• 이름: Mark D.
• 나이: 45
• 직업: 창고 관리자(오버헤드 리프팅 관련).
• 진단: 견봉하 충돌을 동반한 만성 상과 건초 건염(초음파로 확인). 증상이 6개월 동안 지속됩니다.
• 기준선:
  • 고통의 아크: $60^{\원} - 120^{\원}$ 납치.
  • VAS 통증 점수: 활동 시 7/10, 휴식 시 4/10.
  • ROM: 통증으로 인해 납치가 $80^{\circ}$로 제한됩니다.

치료 전략

목표는 다음을 활용하는 것이었습니다. 클래스 IV 레이저 메커니즘 (세 번째 의미 키워드)를 사용하여 염증을 줄이고(첫 주) 콜라겐 회복을 촉진합니다(이후 주).

장비: 고강도 다이오드 레이저(클래스 IV), 최대 출력 20W.

1단계: 항염증 및 진통제(세션 1-3)

• 목표: 물질 P 수준을 낮추고 수동 동원을 허용합니다.
• 빈도: 48시간마다.

매개변수	설정	임상적 근거
파장	980nm 지배적	진통 및 게이팅 통증 수용체에 집중하세요.
전원	8 - 10 와트	염증이 있는 조직을 악화시키지 않고 치료를 도입할 수 있는 적당한 힘.
모드	50Hz에서 펄스(ISP - 강렬한 슈퍼 펄스)	펄싱은 열 축적을 방지하는 동시에 높은 피크 파워를 제공하여 깊이를 더합니다.
기술	페인팅/스캔	삼각근과 승모근 트리거 포인트 전체를 커버하여 보호 근육을 이완시킵니다.
복용량	6줄/cm²	세션당 약 2000줄.

2단계: 조직 복구 및 리모델링(세션 4~10)

• 목표: 힘줄의 섬유아세포 활동과 혈관 생성을 자극합니다.
• 빈도: 주 2회.

매개변수	설정	임상적 근거
파장	810nm(높음) + 980nm(낮음)	단순한 통증 완화가 아닌 생체 자극(회복)으로 초점을 전환하세요.
전원	12~15와트(CW)	연속파는 최대 광자 포화도를 허용합니다(열이 모니터링됨).
모드	연속파(CW)	CW는 콜라겐 점탄성을 변화시키는 데 필요한 열 효과를 생성합니다.
기술	정적 및 그리드 스캔	환자의 팔을 안쪽으로 돌려서(손을 등 뒤로) 극상근 힘줄이 노출되도록 합니다.
복용량	10-15줄/cm²	세션당 약 4000-5000줄.

결과 및 후속 조치

5주차 평가:

1. 고통: 활동으로 VAS 점수가 1/10로 감소했습니다.
2. 기능: 전체 동작 범위 달성. Neer의 충돌 테스트는 음성이었습니다.
3. 초음파: 후속 영상에서 조직화된 섬유 정렬과 힘줄의 비후가 감소한 것을 확인할 수 있었습니다.

결론: 고출력 레이저는 환자가 통증 없이 편심 강화 운동을 할 수 있는 신진대사 기간을 제공하여 기능적 해결로 이어졌습니다.

비교: 레이저 대 충격파 대 초음파 비교

임상의들은 종종 HILT가 모달리티 스펙트럼에서 어디에 해당하는지 묻습니다.

모달리티	기본 메커니즘	최상의 대상	제한 사항
초음파	음파/열	표재성 염증	침투 깊이가 약하고 뼈/관절 인터페이스에서 에너지가 쉽게 흩어집니다.
충격파(ESWT)	기계적 외상/공동화	석회성 힘줄염, 흉터 조직 파괴	매우 고통스러우며 세션 사이에 회복 시간이 필요합니다.
고강도 레이저	광화학/대사	조직 재생, 심부 통증, 급성 또는 만성 통증	화상을 피하려면 작업자의 숙련도가 필요하며 초기 장비 비용이 많이 듭니다.

HILT는 비파괴적이라는 점에서 독특합니다. 미세한 외상을 만들어 치유를 촉진하는 충격파와 달리 레이저는 시스템에 에너지를 추가하여 충격파가 금기인 급성 부상과 만성 퇴행성 질환에 적합합니다.

ROI 및 실무 구현

의료 시설에서 클래스 IV 레이저를 통합하는 것은 단순한 임상적 문제가 아니라 운영상의 문제입니다.

회전근개 손상을 수동으로 치료하려면 치료사의 많은 신체적 노력이 필요합니다. 레이저 치료는 10분 정도의 치료 시간 동안 조직을 사전 컨디셔닝하여 이후 수동 조정이나 운동을 훨씬 더 효과적으로 할 수 있도록 합니다.

또한 현금 기반 또는 보조 서비스로서 환자에게 코르티코스테로이드 주사나 수술을 피할 수 있는 첨단 솔루션을 제공하여 비침습적 기술의 선두주자로 자리매김하고 있습니다.

클래스 IV 시스템을 위한 안전 프로토콜

큰 힘에는 큰 책임이 따릅니다. 클래스 IV 레이저(출력 500mW 이상)는 안구 위험과 열 위험을 초래할 수 있습니다.

1. 움직임: 높은 와트에서 연속파를 사용할 때는 열 축적을 방지하기 위해 핸드피스가 항상 움직이고 있어야 합니다(스캐닝 기술).
2. 피부 색소 침착: 피부가 어두울수록 표면에서 더 많은 빛 에너지를 흡수합니다. 피츠패트릭 피부 타입이 높은 환자의 경우 표피 화상을 예방하기 위해 매개변수를 조정(낮은 출력, 더 긴 시간)해야 합니다.
3. 광학 안전: 치료실은 밀폐되거나 스크린이 있어야 합니다. 고글은 사용되는 파장의 특정 광학 밀도(OD)와 일치해야 합니다.

결론

힘줄 부상에 대한 “관망'의 시대는 끝났습니다. 첨단 물리학을 활용하여 레이저 치료기, 를 통해 힘줄의 세포 수명 주기에 적극적으로 개입할 수 있습니다. 제조업체와 임상의 모두 단순히 “통증을 줄이는 것”에서 “에너지를 회복하는 것”으로 초점을 전환해야 합니다.”

미토콘드리아를 치료하면 환자를 치료하는 것입니다. 그 결과 스포츠 복귀가 빨라지고 부상의 재발이 줄어들며 치료 수준이 높아집니다.

---

FAQ: 고강도 레이저 치료(HILT)

Q1: 고강도 레이저 치료는 어깨 통증에 대한 LLLT(저온 레이저)와 어떻게 다른가요?

A: 깊이와 용량. LLLT(클래스 IIIb)는 표면 상처와 표재성 신경에는 효과적이지만 삼각근을 관통하여 회전근개에 효과적으로 도달할 수 있는 힘이 부족한 경우가 많습니다. HILT(클래스 IV)는 훨씬 더 많은 수의 광자(에너지)를 심부 조직에 전달하여 LLLT가 달성할 수 없는 광화학 및 2상 열 효과를 모두 생성합니다.

Q2: 환자에게 어깨에 금속 임플란트나 앵커가 있는 경우 레이저 치료를 사용할 수 있나요?

A: 예, 일반적으로 그렇습니다. 레이저 빛은 금속에서 반사되지만 초음파나 투열 요법처럼 금속 내부를 가열하지는 않습니다. 그러나 빛의 반사로 인해 금속 주변 조직이 더 빨리 가열될 수 있으므로 주의가 필요합니다. 환자의 편안함을 모니터링하기 위해 낮은 출력과 펄스 모드로 치료해야 합니다.

Q3: 급성 회전근개 파열에 대한 치료는 안전한가요?

A: 네. 급성기에는 레이저 치료가 부종(부기)을 줄이고 과도한 흉터 조직 형성을 방지하는 데 탁월합니다. 하지만 건염 재생에 사용되는 만성 설정과 비교하면 저출력, 펄스 모드, 비열 등 설정이 다릅니다.

Q4: 세션 중에 환자는 어떤 느낌을 받나요?

A: 클래스 IV 시스템을 사용하면 환자는 깊고 진정되는 온기를 느낄 수 있습니다. 흔히 “따뜻한 마사지”라고 표현합니다. 이는 환자가 아무것도 느끼지 못하는 콜드 레이저와는 다릅니다. 따뜻한 온기가 주변 근육을 이완시켜 즉각적인 운동 범위 개선 효과를 제공합니다.

Q5: 레이저 치료 후 환자는 얼마나 빨리 운동에 복귀할 수 있나요?

A: 레이저 치료는 회복 속도를 높여주지만 생물학적 치유에는 여전히 시간이 걸립니다. 통증 완화는 즉각적일 수 있지만 콜라겐 리모델링에는 몇 주가 걸립니다. 일반적인 프로토콜에는 6~10회의 세션이 포함됩니다. 환자는 일반적으로 치료 중에 수정된 훈련을 계속할 수 있지만, 완전한 하중 지지력 회복은 원래 파열의 정도에 따라 다릅니다.